„Az egyház egy 2000 éves cég, lomha cégkultúrával” | Interjú Hodász Andrással

Hodász András római katolikus pap, s bár még csak hét éve szentelték fel, az egyik legismertebb egyházi személyiség Magyarországon, valamint a Papifrankó HUlabel-csatorna vezetője. Adásunkból kiderül, hogy hogyan lett a vállalkozó édesapa fiából atipikus módon a művészetek iránt érdeklődő fiatal, aki színdarabot rendez és verset ír, majd végül a papi pálya ragadja el. Hodász András rendszeresen használ céges analógiát az egyház kapcsán, a Partizánban részletesen kifejti, hogy mit gondol hierarchiáról, „céges” lojalitásról, engedelmességről, hatékony munkavégzésről. A kormány homofób törvénye miatt újra aktuálissá vált pár évvel ezelőtti köztelevíziós megszólalása a homoszexualitás kapcsán, adásunkban reflektál akkori szereplésére is. A Papifrankó újraindulása kapcsán elmondja, hogy hogyan változott meg az álláspontja a politikai vélemény- és szerepvállalásról. És megtudhatjuk, vajon miért jár egy pap pszichológushoz.

Tetszett az adás? Akkor szállj be a finanszírozásunkba, legyél patronálónk, és férj hozzá az extra tartalmakhoz is!
www.patreon.com/partizanpolitika

Egyszeri, vagy rendszeres banki átutalásos támogatással is segítheted a finanszírozásunkat!
Számlaszám (Partizán Alapítvány): 16200106-11669030
Közlemény: Támogatás
Külföldről: IBAN: HU68 1620 0106 1166 9030 0000 0000 BIC/SWIFT kód: HBWEHUHB

Nem tudod nézni? Most már hallgathatod is:
open.spotify.com/show/18YmaCQ...

Kövess minket Instán:
partizanpol...

Csatlakozz a Facebook-csoportunkhoz:
groups/parti...

Letöltés

Megtekintés
176,506

Megjegyzés

  • Tudja esetleg valaki Hodász András e- mail címét?

    Gergő KincsesGergő KincsesÓrája
  • Egyszeruen rosszul vagyok ettol az egesztol 😃 koszi Marci a munkatokat!

    Juli JuliJuli JuliNapja
  • Kösz, Marci!

    julia kivanjulia kivanNapja
  • "Amit a hívek bedobálnak én abból kapok" :) :) :) És biztos elhiszi. Nem ezért, hanem úgy az egészért nem vált a kedvencemé az atya. Fogalma sincs az életről, és ezt prédikálja. Nem lesz belőle Böjte Csaba. Marci viszont iszonyat felkészült és fantasztikus koncentrált volt. volt. Gratula.

    timyfarkastimyfarkasNapja
  • Marci, sajnos azt kell mondjam, h ez már több a soknál részedről. Ezt nem tudom már szó nélkül hagyni. Ez a Karácsony G. interjú óta feszít. Ha van időd mindenképpen olvasd el, mert kezdesz olyan agyatlan lenni ezekkel az adókulcsokkal kapcsolatban, mint azok a kevés eszűek, akik remegve töltögetik ki a nemzeti konzultációt, és elsőbbségi térti-vel küldik vissza. Mert azt hiszik, h számít a véleményük, és h nem kisarkított, manipulatív csapda az egész… Krisztián Hildebranddal értek egyet: „Csak ezt az egykulcsos vs többkulcsos, újraelosztós becsípődését ne ráncigálná elő állandóan... magának mindenről ez jut eszébe?” Most már engem is kezd zavarni ez a KOMMUNISTA szemléletmódod. „Válasszuk a könnyebb utat. Ne a politikusokat számoltassuk el, vegyük el attól, akinek van.” Mikor Karácsonyt interjúztattad, ott is láttam, ezt a primitív hozzáállást. Eme berögződésed okán csak azt nem vetted észre, h Karácsony szőrmentén elismerte, h pont a NER közeli új gazdagokra nem fogják tudni ráhúzni (akik miatt elvileg elsősorban bevezetnék). És tulajdonképpen már most jó előre leszögezte h bármire, magyarázat nélkül el lehet majd költeni pl az ingatlan luxusadóból befolyó összeget. Nem is kell arra költeni, amire eredetileg mondták, h amiatt szednék be.) Ergo megint szabad rablás lenne. Egyébkén a világ néhány országában ARÁNYOSAN kevesebb, kisebb % adót fizetnek az egyre magasabb és magasabb jövedelműek, persze nem nagyságrendekkel (be max ugyan azt a %-ot), mert egy jóval magasabb jövedelemből, ugyan az a %, vagy még egy kicsit alacsonyabb % is SOKKAL NAGYOBB ÖSSZEG, mint az alacsonyabb jövedelmekből. Ez egyszerű matek. (Ha nagyban vásárolsz, mondjuk 50L étolajat, akkor nem azt fogják mondani, h ha neked ennyi pénzed van, h ennyit meg tudsz venni egyszerre, akkor neked 20%-kal drágábban adják. Hanem KEDVEZMÉNYT fogsz kapni.) Ráadásul, ha mint egy „gesztusként” 1-2%-ot elenged a kormány a vagyonosoknak (ÖSSZEGRE még mindig sokkal többet adóznak, mint a kisebb jövedelműek), akkor azok sokkal nagyobb kedvvel fektetnek be az adott országban, és nem viszik a gyáraikat, befektetéseiket, más országokba. És még munkahelyeket is teremtenek. Sőt, akár még komolyabb karitatív beruházásokra is hajlandóak (ill. ezt az állam el is várja cserébe). De ha az amúgy is MAGAS ÖSSZEGRE akár 1000X, 10.000X többet adózó (átlagos jövedelmű állampolgárhoz képest) milliomost, még megcseszik pár % plusz adóval, akkor az majd máshonnan igyekszik behozni a veszteségét: más országba viszi a túladóztatott pénzét, eleve más országba viszi a vállalkozását, h már ne is keljen „túladóznia”, stb. Ezzel csak a gazdaságnak ártanának. Ha meg bármely megszorítás (új adórendszer, ingatlan adó, stb.) véletlenül még is érintene NER közeli valakiket, akkor, ha pluszban 1000 egység adót elvesznek tőlük, a mutyik útján, majd 2000 egységet visszavesznek. Tehát ez a „nagyszerű” kommunista utópia, DUPLÁN DEFICITES lehet majd az államnak. Azzal meg különösen fel tudják cs.szni az agyam, amikor nem képesek átlátni, h éppen egy pöcegödör fölé rögzített szűrőt próbálunk megtölteni vízzel. És ha nem sikerül, arra fogják, h azért van, mert szegény kispénzű emberek csak csészékkel tudják töltögetni, úgyhogy emiatt a gazdagabbaknak tartálykocsival kell hozni a vizet. Aztán mikor „furcsamód” így sem tudjuk megtölteni a szűrőt, akkor egy barom (bár igazából mégis csak zseni, akinek a Partizán is totálisan bedől), előáll azzal, h az lesz a megoldás, ha a gazdagok innentől nem is vizet hoznak a tartálykocsival, hanem a legdrágább pezsgőt kéne. Na gratula. De ez tényleg mindig bejön. Az álságos Robin Hood baromság. Amit te is besz.ptál... A másik tuti variáció kb akkora csapda, mint a nemzeti konzultáció kisgyermeket nevelő családok támogatásról szóló kérdése (v tulajdonképp bármelyik). Mert ugye vagyonos emberek is nevelnek gyereket…. És mint tudjuk ezek a támogatások nem a szülőt illetik meg, hanem a gyermeket. Tehát nyilván mindenki bőszen X-elgeti h IGEEEEN!! 1000rel támogassuk a gyerekes családokat (mert ugye a másik opció lényegében az, h ne tegyük csak sz.rjuk le őket magasról). Aztán mikor majd milliomosék is felveszik a támogatásokat, ahogy most is (ne adj’ isten, még akár vmiféle ARÁNYÍTASSAL a jövedelemhez, v adóhoz), akkor bőszen lehet lobogtatni a konzultációs papírt, h: TI AKARTÁTOK! Megbeszéltük! SOK FÉLE JÖVEDELEM LÉTEZIK. SOK FÉLE ADÓ ARÁNNYAL. Pl. egy bináris opciózásból származó jövedelmet, és az arra vonatkozó adókat, össze sem lehet hasonlítani egy egyéni vállalkozással, v alkalmazotti bérrel és terheivel. És bizony a kiemelkedő jövedelmeket, különböző lépcsőkben, újabb „befizetni valóval” terhelik (x% y%-a.- Csak NAV-val szorosan együttműködve sikerül tisztességesen megcsinálni a könyvelését) Nálam legalábbis így van a bináris opciónál, mert az alap az, h szerencsejáték adózása alá esik, és 12-13% a NYERESÉG adója. DE TÁVOLRÓL SEM FIZETEK ILYEN KEVESET A VÉGÉRE. Hanem közel 30% lesz az, ha jól megnézem, és adott esetben ez lehet magasabb is. Az 1 kulcsos adórendszer nagyon könnyedén jelentheti azt is, h ezeket a „sallangokat” lepucolják, és tényleg csak az „alap/egyen” adók maradnak mindenki számára. Viszont az valamivel magasabb lesz a vagyonosabbaknál. De a többi teher eltűnésével, összességében a gazdag kevesebbet tehet be közösbe, mint a mostani rendszerrel. És akkor megint lehet mondani, h EZT TI AKRTÁTOK! MI MEGCSINÁLTUK! Bár mondjuk, nekem ez utóbbi nagyon jó megoldás lenne. De ha csak szimplán emelnének az adómon, akkor nyilván sokkal kevesebbet adományoznék, itthon, ill. az itthon gyártatott cuccaimat (amik nyilván drágábbak, mint pl. Kínában gyártásnál lennének, de a földrajzi közelség miatt és az itthoni gazdaság támogatása végett itthon gyártatom), azoknak gyártását mégis csak Kínába helyezném át. EZZEL NEM VAGYOK EGYEDÜL! Senki sem önmaga ellensége. Akkor most döntsd el, h melyik adókulcs verzió a jobb!

    Lona LiziLona LiziNapja
  • A legjobb az egészben, hogy legalább Marci szembesült a tiszta evangéliumi üzenettel, ami látszólag letaglózta ahogy lesuttyózta magát.

    Dániel MészárosDániel Mészáros2 napja
  • Jó volt! Bár a nagy részét a tiszteletes úr szerintem egy másik tiszteletestől "leste" el.... ;)

    János HajnalJános Hajnal2 napja
  • Ha láttam már eltévedt embert az életben akkor ez a pap az volt. Pl Szenteste hazamegy az üres paplakba mint nehézség. Miközben az egész életét elvileg a hitnek és Isten szolgálatának ajánlotta. Akkor hogyan lehet magányos? Mit akarna csinálni Szenteste? Úgy képzelném pl imádkozik és elmélkedik Jézus születését ünnepli. Ehhez minek kellene társaság neki? Hiszen minden evilági hívságról lemondott mikor papnak szentelték. A riporter szörnyülködése ezen a problémán is komoly szint. Tovább nem néztem de gondolom hasonló színvonal lehetett. (azt sem gondoltam egy pap pizzát rendel , valahogy úgy képzeltem ha nincs más étel elvan kenyéren és vízen annyira spirituális a szemlélete észre sem veszi, hogy éhes, ha nincs kaja böjtöl egyet. Valahogy ez is olyan földi dolog amin felülállónak képzelnék egy papot. Elképzelem, hogy egy buddhista szerzetes meditációhoz rendel egy pizzát Nepálban a kolostorba mert nincs kajája és éhes. Arról nem is szólva ki eszik ilyen szemét kaját amit pizza címszó alatt kiszállítanak Mo-n. )

    Zoltán BányaiZoltán Bányai3 napja
  • Tiszteletre méltó Hodász atya törekvése arra, hogy közelebb hozza az egyházat az emberekhez, különösen a fiatalokhoz. De a történelem azt bizonyítja, amit az egyház feje, az Úr Jézus mondott: " nem nagyobb a tanítvány mesterénél. Ha engem üldöztek, titeket is fognak". A népszerűség-keltés nem célja, de nem is eszköze a katolikus egyháznak. Az egyház nem párt, nem termék, amelynek célja minél nagyobb népszerűség megszerzése. Az egyház tagjai, az egyes emberek, akik Jézus tanításának megtartásával (illetve arra irányuló törekvéssel) kívánják elérni céljukat, az örök életet azaz az üdvösséget. Ez ellentétben áll a világi célok (anyagi javak, önző egyéni örömök, élvezetek) kizárólagos megszerzésére való törekvéssel. Nem népszerűségre kell törekedni, hanem hinni kell Úr Jézus tanításában. A hit adománya különös kegyelem, amit ha valaki megkap, az az életnek valódi értelmet ad. Erre kell törekedni és nem engedmények által megszerzett népszerűségre.

    Henrik BolberitzHenrik Bolberitz3 napja
  • 13:52 Szentelés! :)

    Yorgos2007Yorgos20073 napja
  • Olah Gergő szinkronhang.

    Norbert MezeiNorbert Mezei3 napja
  • Isten országának evangéliuma hírdettetik,....... Van egy Királyunk, Jézus a Krisztus, aki nélkül semmit nem cselekedhetünk. 💞

    Ilona Ildikó SándorIlona Ildikó Sándor3 napja
  • Az nem tudható, hogy mennyire nem ismeri egy pap a mai magyar társadalom jövedelemforrását, de félelmetes mennyire elszakad a valóság és az egyházi tanítás.

    esztre1esztre13 napja
  • 28:50: Zseniális

    esztre1esztre13 napja
  • passzív-agresszív kellemetlenkedés egy órán keresztül

    Doman KatulaDoman Katula4 napja
    • Mire gondolsz?

      Ergo CausticErgo CausticNapja
  • Csodálatos költő, csodálatos ember.

    Lellushka ASMRLellushka ASMR4 napja
  • A cím talán kicsit bulváros lett, de a beszélgetéssel semmi probléma. Hajrá, Partizán!

    Gollam99Gollam994 napja
  • Ismét egy lebilincselő beszélgetéssel, és magvas gondolatokkal lettem gazdagabb. Köszönöm, Marci, köszönöm, Atya, köszönöm, Partizán! Azt a fajta kultúrált, nyílt, őszinte és tisztelettudó megszólaltatást, amit képviselsz, tanítani kellene.

    Diána NémethDiána Németh4 napja
  • Nem kell ehhez pszichológus, csak annyira pap, Hodász András, amig a komfort-zónáján belül maradhat.

    Dora XDora X4 napja
    • Te egy kicseszett géniusz vagy, mindenkinél többet tudsz, nagyon köszönöm az egész platform nevében hogy megmondtad a tutit.

      Vince ÓváriVince Óvári3 napja
  • Aha a hívek adományaiből megy a tb-d, a nyugdíjad meg a fizetésed...hodász atya, nagyon ostoba vagy...

    istván tardyistván tardy4 napja
  • Fábryt kéne már meghívni! :)

    disulfiram62disulfiram624 napja
  • Z

    Edit LukácsEdit Lukács4 napja
  • Hány ember nem születik meg Isten dicsőségére a cölibátus miatt?

    Lajosne VargaLajosne Varga4 napja
  • OMG Marci, hogy bírsz ennyire hadarni?? :O Kicsit több szünet, tagolás, beszédtechnika... levegő...

    Dáma PikkDáma Pikk4 napja
  • Nagyon érdekes volt.Ateista létemre.Bár 1-2 kérdés bennragadt...önmegtartoztatás,normális,1 fiatal embernél,miért jár pszihológushoz?karácsony egyedül?Nagyon furcsállom,amikor van családaja..testvér...

    Judit BJudit B5 napja
  • Érdekes hogy ennyire nyitott meg művelt az atya, mègsincs semmi egészséges ösztöne a dogmàkkal, pedofíliàval, szegénységpolitikával kapcsolatban és számtalan égbekiáltó egyházi dogmàval baja? az egyháznak mint intézménynek egy 21. szàzadi kuktúrpolgàrnak, az embernek mindent el kell nézni? Olyan ez a hozzáállás mint a középkorban…. Látom hogy ott van az ellentmondás de nem kérdezek…. Talán ezért nem megy a “cèg”se… mert ilyenekről hiteltelen és büdös az egész….. De miért ne lehetne az egyház emberibb? Őszintébb?

    Balázs HujderBalázs Hujder5 napja
  • Amikor egy buta pap hagyja, hogy a sátán felhasználja... A püspökének nem kéne vele beszélnie?

    Gabor HarasztiGabor Haraszti5 napja
    • @Gabor Haraszti felhasználja, ez van.

      sima Csomasima Csoma4 napja
    • @sima Csoma nem sok eredménnyel akkor :( a kevélységén át tudta most is megtámadni. Egyszerűen nem elég okos hozzá, hogy átlásson a manipuláción.

      Gabor HarasztiGabor Haraszti4 napja
    • Már beszélt vele előtte.

      sima Csomasima Csoma4 napja
  • Kiváló müsorfolyam, értékes tartalom! Engem viszont kezd zavarni, amikor Marci -ritkán, de ismétlődően - kérdéseivel számonkérő benyomást kelt. Amúgy ELŐRE!

    Tamás TóthTamás Tóth5 napja
  • Ezután már csak Nagy Gergely hiányzik a Partizán repertoárjából 😛 (vicc nélkül, el lehetne hívni, ha nem is most de majd ha kicsit felfut)

    Gáspár AndrásGáspár András5 napja
  • Cég?!A komcsit megöli az ilyesmi.Gyere le Jóisten!

    Buda SardiBuda Sardi5 napja
  • semmiért sem vállat felelősséget. sem a saját kijelentéseiért, sem az egyházáért, amit képvisel (mert bizony képviseli).

    Vago DanielVago Daniel5 napja
  • szerintem az evangélium, intézményesítésé sátáni dolog

    Mihály BajuszMihály Bajusz5 napja
  • Szerintem kicsit igazságtalan voltál Andrással. Ő a maga szintjén ezt tudja tenni, te meg csinálod ezt a műsort. Ki karddal ki pennával harcol egy jobb világért. Ezekhez a kérdésekhez tényleg egy befolyásosabb egyházi személyt kellett volna meghívj.

    Tibor MagyarTibor Magyar5 napja
  • masodikeljovetel.hu/kommunizmus-melytol-oly-regota-felnek-nyugati-vilagban-most-titokban-megalakul-egy-vilagmeretu

    Klára NemesKlára Nemes5 napja
  • Ok, én eddig is rajongva néztem pár beszélgetős videótokat, de ez most annyira jó volt, hogy De ja Vue-t éreztem: a 80-as évek csodás rádiós és TV-s beszélgetős műsorai a 80-as évekből, amiket Vitray Tamás, Szilágyi János és Déri János fémjeleztek. Intellektuális paradicsom a csatornátok, a napjainkra jellemző igénytelen, egybites TV "műsorok" idején.

    MrBraunXMrBraunX5 napja
    • Igen én is így érzem. Ez a pontos meghatározás

      esztre1esztre13 napja
  • Szentlélek helyett világi trainnereket akar megkérni arra, hogy jobban működjön a parókia? Jól értettem? Ez borzalmas. Próféták és apostolok által vezeti az úr a plébániáját. Valamiért csak a másodikat veszi manapság igénybe az egyház. Bár tuti nem olvassa az Atya az írásomat, de szervezzen Szentlélek szemináriumot, kérje fel Kemenes Gábor atyát. Növesszen fel pár 16 éves prófétát. Kenet lesz a parókián. Ismételje meg 6 évente. Kenet lesz a munkáján. Azért ég ki, mert önerőből csinálja, nem az Úr kenete által. Ettől függetlenül nagyon szeretem Hodász András atyát. Ha olyan papok lettek volna mint ő fiatal koromban akkor papnak mentem volna. Férfi a javából. Felnézek rá, követendő példa. Az tök mindegy, hogy ha lesz 10 dolog amiben nem értünk egyet. Miért az ószövetségbe keresitek a homoszexualitás elutasításáról szóló törvényt? Újszövetségben is van több passzus. Kicsit többet kellene forgatni a bibliát. pl.: Róma 1,27 "A férfiak hasonlóképpen abbahagyták az asszonnyal való természetes életet, egymás iránt gerjedtek vágyra, vagyis férfi férfival űzött ocsmányságot. De meg is kapták tévelygésük megszolgált bérét."

    zenezene5 napja
  • érdekes hogy sokakat foglalkoztat a hajléktalan kérdés.ésaz állam illetve külömböző szervezeteknek kellene megoldani ezt a kérdést,hogy senki ne legyen hajléktalan.nekem van otthonom autom mindenem,a legbölcsebb döntés,ha elherdálok mindent,és megyek hajléktalannak ,mert akkor felemelnek.na ez a hajléktalan mentalitás tisztelet a kevés kivételnek.

    Balázs FenyvesiBalázs Fenyvesi5 napja
  • Sajnálatos tájékozatlanságában hogyan gondolhatja hitelesnek papi megnyilvánulásait? Úgy, hogy nagyon tájékozatlan. Nem zavartatva magát még pózolására is rájátszik. Egy szóval: éretlen.

    József BaloghJózsef Balogh5 napja
    • mit vársz tőle? a marvel-filmeket imádja ez a szerencsétlen. a másik szektás csaj megmondta, akiugrott kdnp-s

      Tesz- VeszTesz- Vesz5 napja
  • ha bárkit érdekelne a Biblia álláspontja a meg nem válaszolt kérdésben: Mármint: részlet az Elnök embereiből; bűn-e a homoszexualitás? Jelen videó 32:05. (kedves Gulyás Marci kösz ezt, és a többi videót. Jól csinálod, sok sikert! Ezt a kérdést pedig elmagyarázom neked, ha megengeded Hodász Andás helyett :-) A Bibliát, mindig a Biblia magyarázza, (nem a katolikus egyház :-) ! Jézus szerint ugyanis: "az írás fel nem bontható". Vagyis egyes részeit nem lehet kiragadni összefüggéseiből, környezetéből. És az egész, komplex mondanivalójával szembe állítani. Itt pontosan ez történt! Az úr (én sem láttam a filmet, nevét nem tudom; ezért elnézést) a homoszexualitást bűnnek mondó, olyan részt citál, ami csak 1 népcsoportra, Izrael népére vonatkozik (Mózes 2. és 3. könyve). Ezekben Isten szövetséget köt Izrael népével. És ehhez egy sor rendeletet-parancsolatot-ígéreteket-stb... ad a nemzetnek. Lásd a szombat megtartása, a 2 féle mag, a rabszolgák kizsákmányolásának tiltása, stb,... De ezek nem univerzális, vagy fundamentális parancsolatok. Ha ezekre lennénk kíváncsiak, akkor pl. a Mózes 1. Könyvére kellett volna hivatkozni. Ott ugyanis az első emberpár teremtésének története van leírva. És a szexualitás lényege, célja, keretei, stb,.. leírva. Konkrétan férfinak, és nőnek teremtette az ember párt. És mondta: "elhagyja az ember apját, és anyját (holott Ádámnak, Évának ilyen nem volt :-), ragszkodik feleségéhez, és lesznek ketten egy testté"! Tehát a szexuális egyesülést 1 férfi, és 1 nő közötti aktusként írja le. De ugyanennek az 1. Mózes könyvének a homoszexualitással kapcsolatban is van mondanivalója. Ismétlem, ez az Izraellel való szövetségkötés előtt, nem sokkal a vízözön után! Tehát egyetemes jelentőséggel, felhatalmazással bírnak az egész emberiségre. Szodoma, és Gomora története. Ahol a városok valamennyi férfia (nem kisebbség volt homoszexuális, hanem a teljes férfi lakosság. Ebből is látszik Isten véleménye nem demokratikus szavazáson dől el bűn/igazság tekintetében.) erőszakos módon homoszexuális aktusra akarta kényszeríteni a Lóthoz vendégségbe érkező 3 személyt. Itt is nyílvánvaló a Biblia álláspontja a homoszexuális aktussal kapcsolatban. Ezért Amerikában, vagy a föld többi országában a homoszexualitással kapcsolatban a 2. Mózesre, vagy 3 Mózesre hívatkozni irreleváns, tévedés. Okosnak tűnő butaság a filmrészlet. Mint ha valaki ismerné a Bibliát, miközben mégsem :-) olyan példával tudnám érzékeltetni, mint ha valaki a csak katonákra, rendőrökre vonatkozó (fegyvertrtási, vagy egyéb rendvédelmi) szabályokat, követelné meg egy pedagógustól, vagy egyéb civil foglalkozást űző polgártól. Viszont! A 'minden civil' foglalkozást űző személyre vonatkozó állampolgári kötelezettségek (adózás, Kresz betartása, vagy lopás, nemi erőszak tiltása); ezek viszont ugyanúgy vonatkoznak a rendőrökre/katonákra is. Hozzáteszem Jézus is, és az Új szövetség is megismétli ezt az álláspontot a témában. Ami szintén egyetemes (nem katolikus ! hanem egész emberiségre kiterjedő értelmében :-)! ). Hiszen, ha az evangélium, kegyelem ilyen komplex, Ádám valamennyi leszármazottjára érvényes, akkor az apostoli levelek, egyéb rendelkezések is. Ui: Jézus sosem volt vádló. Sosem a bűnökkel szembesítette azokat, akik felvették vele a kapcsolatot. (A Biblia tanulsága szerint, jelen történelmi ciklusban is egyetlen közbenjáróként közvetít az emberek/emberiség, és az Isten/Atya között. Lesz időszak, amikor felölti a bírói tallért :-), de ez később lesz). Nem a tévedéseket, bűnöket vágta fejükhöz; hanem Isten irgalmát közvetítette. Lásd házasságtörésen tetten ért hölgy. Nem megvetette, kirekesztette, vagy megbélyegezte őket. Hanem azt hangsúlyozta, hogy a bűnös életmódot felhagyó, abból megtérő személynek van kegyelem, újjászületés, bűnbocsánat.

    Tűz MesterTűz Mester5 napja
  • Ez a Bencsik......

    Ibolya BagolyIbolya Bagoly5 napja
  • Ha most kutatja pszichológus segítségével, hogy vajon az Isten hívta-e a hivatásra, azzal szerintem a választ is megadta a kérdésre.

    Dr. Czifra KárolyDr. Czifra Károly5 napja
  • Miért kell erőltetni a véleményt? Szerintem a vallás és politika nem szabad összekeveredjen. A pap beszéljen a szószékről a napi helyzetekről, problémákról,de ne társadalmi megoldást próbáljon adni rá, hanem hitet a megoldáshoz. Nem a pap vagy püspök feladata a progresszív adózás propagálása, ők beszéljenek az áldozatvállalásról, a segítésről. Aztán majd a hívek jussanak el arra a gondolatra hogy ez így nincs jólés tegyenek érte.

    Laszlo CzenczLaszlo Czencz5 napja
  • God ez a pap 😅

    Patrik HorváthPatrik Horváth6 napja
  • Ez a Gulyás ki?

    ; Orgati; Orgati6 napja
  • Csak egy kérdés, azoknak akik az egyházat követik. Ha az egyház emberei megölik Jézust. az isten gyermekét. Akkor az egyház milyen istent szolgál? Mert hogy nem a jót az biztos. És ma a papok meg tagadják a szellem világot. Megtagadják azt akiktől a szent irataik számoznak. Az orvostudomány úgyszintén megtagadja a szellemvilágot. Hatalmas káosz van ma a földön. Rossz irányba viszik azok akik "a jó istent" szolgálják.

    Erik KovácsErik Kovács6 napja
    • Nem a keresztény Egyház ölte meg Jézust, mivel az egész csak Jézus halála és feltámadása után alakult ki. Akik megölték Őt, azok a rómaiak, persze a háttérben a farizeusok és írástudók áltak, akik zsidók voltak és nem keresztények. A kereszténység Jézust Istennek vallja, ergo imádja.

      Flóra LőkösFlóra Lőkös4 napja
  • Sajnos,az egyházi emberek többsége nem kap társadalomtudományi képzést. A világ pedig sokszor félreérti az egyház szerepét. Szinte kizárólag a társadalomformáló tevékenységet kéri számon. Pedig az egyház elsősorban spirituális szervezet.

    Péter BálintPéter Bálint6 napja
  • Ismét kritikán aluli volt az interjú, megint a műsorvezető világképének propagálása történt ahelyett, hogy megtudtunk volna bármit is a riport alanyáról. Le a kalappal a riport elszenvedője előtt, hogy ezt ilyen kulturáltan fogadta és kezelte.

    kazi68kazi686 napja
  • Két különböző világlátású,de nagyon rokonszenves ember. Nagyon jó beszélgetés.

    Péter BálintPéter Bálint6 napja
  • Atya gatya szokott zsebhokizni?

    Liv MarlinLiv Marlin6 napja
  • Ezen beszélgetés alapján ismét az derült ki, hogy az egyház nem ad semmit az embereknek, légből kapott meséknél egy 2000 éves mesekönyvet olvasgatva. Egyes papok és kissebb egyházi személyek igyekeznek tenni a közvetlen környezetükért, de ehhez nem kell az egyházhoz tartozni. Plusz az is látszik, hogy nem is ismernek alapvető társadalmi problémákat, fogalmakat, mert hát van az egyház, és annak tanításai aztán ők ennyiből megélnek, félig adómentesen.

    Péter SchifflerPéter Schiffler6 napja
  • Kiváló, értelmes beszélgetés volt. Remélem még jön vissza...

    lazac33lazac336 napja
  • Az ödipuszkomplexusos kakifétises pap, meg vagyok lepve. Ezek után az, hogy 'szaftos történetnek' minősítette gyerekek erőszakolását, már nem is meglepő. A csávó total aberrált.

    GasssoloGasssolo6 napja
  • Az esküről. KISZ tagként arra kellett felesküdnöm több tízezred magammal,hogy a szocializmust az életem árán is megvédem.Hol van a szocializmus és hol a hullahegy?

    István MisókaIstván Misóka6 napja
  • Az egyháznak miért az örök élet a terméke, amit el akar adni? Ne értsen félre senki, nem azt mondom, hogy ez nem fontos, de a lényeg nem ez lenne, hanem Isten szeretete (ahogy szóba is került). Az örök élet egy ajándék, de a lényeget, azaz Isten szeretetét már a földön is megtapasztalhatod, nem kell a mennybe jutni hozzá. És ezt a terméket kell továbbadni, ez az egyház és minden keresztény feladata❤️❤️❤️❤️

    German ShepherdGerman Shepherd6 napja
  • Nem minden pedofil pap, de minden pap pedofil.

    holland nsewholland nsew6 napja
  • A tobbkulcsos ado szamon kerese egy papon azert elegge fajt….

    codermancoderman6 napja
  • ....csak nézek ki a fejemből...csak nekem volt ciki, hogy egy pap ennyire tájékozatlan a világunkban, amit ráadásul még politikailag vezeti is a tárdsadalmat?

    Zita MatulayZita Matulay6 napja
  • Megalkuvó szegény ez is és a legnagyobb baj, hogy - ha nem hazudik tudatosan - nem is a saját érdekei miatt, hanem ahogy a hívei érdekét értelmezi

    András MárkusAndrás Márkus6 napja
  • Annyit hozzátennék az üzenethez, hogy nemcsak hogy van örök élet, de marhára nem mindegy hogy hol fogod azt eltölteni. Isten szeret annyira minket, hogy tiszteletben tartja a döntésünk, mivel szabad akaratunk van. Ha valaki nem akar vele lenni, az nem lesz, csak a másik alternatíva igen kellemetlen, "istentelen" pokoli környezet, ahol a szeretetnek nyoma sincs.

    Gabor SzaboGabor Szabo6 napja
    • @A R Egy Isten van, aki teremtette a mennyet a földet és mindent ami ezekben van, róla beszélek és nem vallásokról.

      Gabor SzaboGabor Szabo5 napja
    • Már csak arra kéne választ adnod, hogy melyik isten? Vallás annyi, mint égen a csillag, mind monoteista mind politeista oldalon. Maga a kereszténység is szakadt nem egyszer szóval kiről beszélsz?

      A RA R5 napja
  • Megváltozik a szexuális orientáció. Nem csak ezért nem lett szimpatikus még azután sem, hogy elment a Partizánba.

    V AnikóV Anikó6 napja
  • Engem ebben az döbbent meg, hogy hogyan mutathat valaki az életre utat másnak, ha ennyire nem ismeri maga körül a világot? Az pedig, hogy se szociológiát, se hasonló alap dolgokat se tanulnak, ami szerintem nagyon is kéne olyanoknak, akik emberekkel foglalkoznak, az ismét csak azt bizonyítja számomra, hogy az egyház csak hitbiznisz, semmi más. Ami jót tesznek esetleg, azt se a köz érdekében cselekszik, hanem saját magukért.

    GinaGina6 napja
  • Érdekes volt a beszélgetés már 131500 embert érdekelt eddig.talán folytatni kellene,ha lehet.🌺🌺🌺

    Ferencné MankovicsFerencné Mankovics6 napja
  • Nagyon fontos amit Marci pedzeget itt egy egyházi képviselőnél a progresszív adózással kapcsolatban! Ha változnak és formálódnak az üzenetek és még alapkérdéseknél is elképzelhető az úgynevezett cselendzsezés, akkor az egyháznak el kellene mozdulni a baloldaliság irányába! Ez történelmi okok miatt skandallum! Mindín is a földesúr és a vagyonos ember mellett állt a pap és a szegényeknek csak azt mondták, hogy minnél többet nyomorogsz ezen a világon, annál többet kapsz a másvilágon. Az elit mellé így csapódott az egyház, hogy legyen aki mindig is kitúrja nekik a jólétet és ha lehet ne legyn már forradalom, ne lázongjanak a nyomoruk miatt! Egy pap nem hivatkozhat arra, hogy ő nem adószakértő! Szerintem András nagyon is képben volt itt, csak az egyház évezredes helyeszkedése morálisan tarthatatlan. A baloldal követeli a moralitást magának, de Szolzsenyicintől meg pontosan tudjuk, hogy az a Gulág miatt kamu.

    Tamas ViczianTamas Viczian6 napja
  • Szegény naiv Hodász atya, azt hiszi, hogy a céges tréing varázslók jobbá tudják tenni a saját szervezetének a működését.

    Gibbons David RayGibbons David Ray6 napja
  • Bencsik a fő munkásőr, már rég elhagyta a maradék agyát is! Orbi akkor bűnös hogy talizni a kellene a pápával? Na mi a stájsz Bencsik?

    Gábor TömöriGábor Tömöri7 napja
  • Nem igazán BP-n, de vidéken választás előtt mondják is a hittestvéreid, hogy kire kell szavazni

    Gábor TömöriGábor Tömöri7 napja
    • Elég baj

      András RáczAndrás RáczNapja
  • Térdre csuhások-by Orbán

    Gábor TömöriGábor Tömöri7 napja
  • Jézus nem gyóntatott, nem ítélkezett, tanított! Ezt a mai kat egyház már rég elfeledte. Csak a saját vagyonuk érdekli őket.

    Gábor TömöriGábor Tömöri7 napja
  • Gyónás? Hol van ez a bibliában?

    Gábor TömöriGábor Tömöri7 napja
  • Erdő "fidess csicska" Péter, meg minden csak nem keresztény..... Közé sincs a Jézus tanokhoz.

    Gábor TömöriGábor Tömöri7 napja
  • Egyébként az egyház tényleg egy 2000éves cég, ami az alapjaitól recseg-ropog.

    Gábor TömöriGábor Tömöri7 napja
  • A cölibátus nem természetes. A bibliában sincs erről szó. Ez a katolikus egyház vagyonátmentése, hiszen így a papoknak a vagyona, visszaszáll az egyházra.

    Gábor TömöriGábor Tömöri7 napja
  • a szemmozgás nem hazudik kamupap.. két langyi beszélget :D

    János HorváthJános Horváth7 napja
  • Az ördög katolikus. A katolikus egyház egy tökéletes világ maffia. Katolikus egyház a világon a legjobb pénz mosoda. Kepmutatasban tökéletes. Egykettő ember közöttük kivétel, amiről tudjuk erősíti a szabályt.

    Krisztian BogdanKrisztian Bogdan7 napja
    • ja, ja. a hasznos idióták

      GinaGina6 napja
  • Tényleg azt mondta viccelődve, hogy "Boldog Karácsont, hogy rohadjál meg!" :D Alig hittem a fülemnek. :D

    Aladár LukácsAladár Lukács7 napja
  • 3 perc után ki is kapcsoltam ezt az interjút. ennél a "versnél." micsoda egy ízléstelen, műveletlen tahó

    Tesz- VeszTesz- Vesz7 napja
    • @babarcz akinek a marvel-filmek a kedvencei, az nem olyan mint egy 6 éves, hanem szellemileg az, a végén a vers tetszett

      Tesz- VeszTesz- Vesz17 órája
    • a vágatlanból derült ki, hogy az első verse a "svéd gyerekversek" mintájára írt, játék- nem komoly vers. Úgy írta, mintha kb. egy hat éves gyerek írta volna- szándékosan- Az interjú végén érdemes azért meghallgatni egy komolyabb versét

      babarczbabarcz18 órája
  • Marci olyan kérdéseket tett fel a Andrásnak aminek a megválaszolásához egy főpapi rangban levő ember kellett volna. Teljesen megértettem amikor kitért. Marci meg csak erőltette... 49:31 Szóval, ezt nem éreztem korrektnek. A karácsonyos résznél meg ledöbbentem, hogy egy hívő család sem hívja meg öket szenteste? Az tényleg elég durva. Ui: nem vagyok vallásos

    ÖtterbjörkÖtterbjörk7 napja
  • Az egyház és az állam szétválása többszáz éve nem épp arról szólt hogy az egyház nem szól bele egy ország világi dolgaiba? Igazából emiatt nem lehet számonkérni a szerepvállalást vagy épp annak hiányát a politikában egy paptól.

    Mátyás GergelyMátyás Gergely7 napja
  • Remek ötlet, hogyan lehet bevonzani a fiatalokat a templomba, Spanyolországban megoldották... hulabel.info/dron/joeDmpiWfsmjhKs/vide

    _ Soundmonsta_ Soundmonsta7 napja
  • Nagy Gergelyt is meghívhatnátok a Kálvinista apologetikátol :)

    Jozsef BurjanJozsef Burjan7 napja
  • Fantasztikus volt a beszélgetés! Néhol úgy éreztem, mintha nem szivből válaszolna a riportalany, négyszemközt más lenne a válasza. Szeretnék nagy jövőt jósolni mindkét embernek! Gratulálok Marci és András szüleinek is, hogy két ilyen értékes, okos, müvelt fiatalembert adtak a világnak!

    Bálint VargaBálint Varga7 napja
    • L l

      Lajosne VargaLajosne Varga4 napja
  • Mintha a szemináriumokban nem készítenék fel a kispapokat arra , hogy mi a hivatásuk lényege… ..ennek a ‘frankó’ srácnak az egész munkássága arról szól hogy önmagát megvalósítsa, de ha ez így van, akkor nem érti a Mi Atyánk azon részét, hogy ‘legyen meg a te akaratod amint a mennyben úgy a földön is’ nemcsak a fizikai törvényekben, hanem az erkölcsben is..

    Ecseri JózsefEcseri József7 napja
  • A valosag! orban es a fidess terrortamadasa 2006 a magyar demokracia ellen! hulabel.info/dron/d4SFbIeBi9CBbp8/vide

    Gorgi ToporcziGorgi Toporczi7 napja
  • Az egyház semmit sem fejlődött az évszázadok során. Eszük ágában sincs a problémákra hatékony megoldást keresni, e helyett csak felületi kezelést adnak. Ennek az embernek fogalma sincs az emberek valódi problémáiról, sőt ő maga is pszichológushoz jár. Hogy tudna ő bárkin is segíteni. A katolikus egyház egy vicc.

    Zoltán KisZoltán Kis7 napja
  • 43:59 "Elég lenne arról beszélned, hogy az állam biztosítsa a lakhatást" Én itt azért akadtam meg, mert azt várják el sokan, hogy a papok ne politizáljanak. Értem, társadalmi szerep vállalás kell az Egyház részéről. De ha egy pap erről beszél a prédikációban, akkor óhatatlanul is politizál.

    Zoltán OsvaiZoltán Osvai7 napja
  • Én azt gondoltam a katolikus egyháznak ennél szilárdabb álláspontjai vannak bizonyos kérdésekben :(

    Jozsef BurjanJozsef Burjan7 napja
  • Védte a pedofil papokat

    István B. SzlifkaIstván B. Szlifka7 napja
  • A Római egyház nem a kereszténység egyháza hanem a bankároké. A Római Egyház a bankárok világot gyarmatosító maffia cége. Mindenkit el akarnak adósítani mindenkit terrorizálni akarnak. Ezt ők le is írták a Bibliájukban. Ide írom a gyarmatosító tervüket hogy mindenki vissza tudja ellenőrizni a Bibliában: Tehát a terv: "Az úr megáld és minden népnek kölcsönözhetsz de neked nem kell kölcsönt kérned és számos népen uralkodhatsz de rajtad nem uralkodhat senki....minden népet melyet az úr a te istened kiszolgáltat pusztíts el ne kíméld őket együttérzőn....irtsátok ki a nevüket is...és a föld népei mind félni fognak tőled...és az úr fejjé tesz nem farokká" - Mózes V. könyve : 15/6, 23/20, 7/16, 12/2, 28/10, 28/13. A Római Egyház Máltai Lovagrendje és Jezsuita maffiája irányítja a világ bankjait és gazdaságát. A kommunista és náci pártokat is a Római Egyház globális cégei pénzelik. A tanaik Jézus halálos ellenségei. Nézd meg ezt a két videót. "A Vatikán a világ ura". - hulabel.info/dron/n6KLeqF_f9atr3A/vide és hulabel.info/dron/nIWIamhnqq-eaJE/vide

    imre facsarimre facsar7 napja
    • @Kandúr Bandi A pápát nem kell lejáratni mert az lejáratja saját magát a szabadkőműves Bibliával (Mózes fasiszta törvényeivel) ! És minden mózeshitű egyház azt teszi !!!

      imre facsarimre facsar7 napja
    • Ez a fideszes Pápát lejárató kampány része?

      Kandúr BandiKandúr Bandi7 napja
  • Zseniális volt ez a beszélgetés. Annyira inteligens ez az ember 😊 Élvezet volt hallgatni

    戦士戦士7 napja
  • Marcika! Ha Jézus szavát nézzük, amire a kereszténység épül, Te sokkal keresztényibb vagy , mint Bencsik András vagy Kövér László! Jézus egyértelműen elmondja, mi alapján leszünk megítélve! Evangélium (Mt 25, 31-46) Abban az időben Jézus így szólt tanítványaihoz:” Amikor az ember fia eljön az ő dicsőségében, összes angyalának kíséretében és helyet foglal dicsőséges trónusán, akkor minden nemzet összesereglik előtte, ő pedig elválasztja őket egymástól, miként a pásztor elválasztja a juhokat a kosoktól. A juhokat a jobbjára állítja, a kosokat pedig a baljára. Azután az király így szól a jobbján állókhoz: ”Jöjjetek atyám áldottai vegyétek birtokba a világkezdetétől nektek készített országot. Mert éhes voltam és ti enni adtatok, szomjas voltam és ti innom adtatok. Idegen voltam és ti befogadtatok. Ruhátlan voltam és ti betakartatok. Beteg voltam és ti fölkerestetek. Börtönben voltam és ti meglátogattatok.” Erre megkérdezik tőle az igazak: „Uram mikor láttunk téged éhezni, hogy enni adtunk volna neked, vagy szomjazni, és inni adtunk volna? Mikor láttunk idegenként, hogy mi befogadtunk volna, vagy ruhátlanul, hogy mi betakartunk volna téged? Mikor láttunk betegen vagy börtönben, hogy meglátogattunk volna?” Ekkor a király így felelt: „Bizony mondom nektek, amit e legkisebb testvérem közül egyel is tettetek, velem tettétek.” Ezután a balján állókhoz szólt: „Távozzatok tőlem ti átkozottak az örök tűzre, amely az ördögnek és angyalainak készült. Mert éhes voltam, és nem adtatok nekem enni, szomjas voltam és nem adtatok inni, idegen voltam és nem fogadtatok be, ruhátlan voltam és nem takartatok be. Beteg voltam és börtönben sínylődtem, és ti nem látogattatok meg engem.” Erre ők is megkérdik: ”Uram mikor láttunk téged éhezni és szomjazni; idegenként, vagy ruhátlanul, betegen vagy börtönben, és nem siettünk segítségedre?” Ő pedig ezt feleli majd nekik:”Bizony mondom amit e legkisebbek egyikével nem tettetek, azt velem nem tettétek.” Ekkor ezek az örök büntetésre mennek, az igazak pedig az örök életre.

    Kandúr BandiKandúr Bandi7 napja
    • @Pintér László hulabel.info/dron/eoCkq4aissCBe30/vide Az Istennő táncol 😍

      InvincibleInvincible5 napja
    • @Invincible Nem tudom mi köze van ennek ahhoz amit írtam...

      Pintér LászlóPintér László5 napja
    • hulabel.info/dron/Z4V9caiqcLKBnq8/vide Itt egy Istennő 🥰

      InvincibleInvincible5 napja
    • @Botond Szabó A józan ész ezt biztos nem mondaná. Azt mondaná, hogy húzz el innen te hajléktalan, mielőtt én is tetves leszek! A lélek mondaná amit Jézus. Mert abba ütötte bele ezt a törvényt. Már csak hallgatni kellene rá...

      Pintér LászlóPintér László6 napja
    • Ez mind szép és jó... egy a bibi ezt nem a sohasem létezett jézuska mondja, hanem a józan ész-lelkiismeret

      Botond SzabóBotond Szabó7 napja
  • Nagyon érdekes volt ez a beszélgetés. Régóta követem a Papifrankót. Megmondom őszintén, régóta tartok tőle, hogy ki fog lépni az atya. Most, hogy pichológushoz jár még jobban aggódom. Szerintem pontosan látja mi folyik ebben az országban. Nagyon megosztottak a hívek is. Van olyan hívő barátom, aki azt mondta, ha a pap nálunk is kihirdeti, hogy a fideszre kell szavazni, többet nem teszi be a lábát a templomba. Tudok olyat is, aki Orbánban látja a megváltót. Borzasztónak tartom, hogy még a hívek között is van, akinek úgy kimosták az agyát, hogy Ferenc Pápában az Antikrisztus látja katolikus létére. Én folyamatosan kísérem a Pápa tevékenységét, de még eddig nem találkoztam olyan dologgal, hogy olyat tett vagy mondott volna, ami ne egyezett volna az Evangéliummal.

    Tibor HerdsmanTibor Herdsman7 napja
    • @Tibor HerdsmanAz Újszövetséget és az Ószövetséget nem ugyan az az isten mondta ki? Meggondolta magát ? Szeretetből is lehet ölni ? "Az úr megáld és minden népnek kölcsönözhetsz de neked nem kell kölcsönt kérned és számos népen uralkodhatsz de rajtad nem uralkodhat senki....minden népet melyet az úr a te istened kiszolgáltat pusztíts el ne kíméld őket együttérzőn....irtsátok ki a nevüket is...és a föld népei mind félni fognak tőled...és az úr fejjé tesz nem farokká" - Mózes V. könyve : 15/6, 23/20, 7/16, 12/2, 28/10, 28/13.

      imre facsarimre facsar6 napja
    • @imre facsar Ez nem igaz! Engem kizárólag az Újszövetség érdekel, mivel Isten azzal, hogy elküldte Fiát ebbe a világba új szövetséget kötött az emberiséggel, hogy aki hisz Jézusban és megtartja parancsait annak örök élete legyen. Jézus legfőbb parancsa a SZERETET, mert aki szereti Istent és embertársát az a többi parancsot is teljesíti, nem lop nem öl, nem tör házasságot stb... Jézus világosan megmondja mindenki az alapján lesz megítélve, hogy embertársával hogy cselekedett . Jézus megmondta, amit felebarátoddal teszel, annyi mintha Velem tennéd . A Pápa semmi olyat nem mondott vagy tett, ami az Evangéliummal ne eggyezne. A VNTV- N nagyon sok hazugság elhangzik. Nem beszélve a Katolikus Egyház biztos alapokra van építkezve Jézus Evangéliumára és már rengeteg csoda megtörtént az Egyházon belül.

      Tibor HerdsmanTibor Herdsman7 napja
    • A Római egyház nem a kereszténység egyháza hanem a bankároké. A Római Egyház a bankárok világot gyarmatosító maffia cége. Mindenkit el akarnak adósítani mindenkit terrorizálni akarnak. Ezt ők le is írták a Bibliájukban. Ide írom a gyarmatosító tervüket hogy mindenki vissza tudja ellenőrizni a Bibliában: Tehát a terv: "Az úr megáld és minden népnek kölcsönözhetsz de neked nem kell kölcsönt kérned és számos népen uralkodhatsz de rajtad nem uralkodhat senki....minden népet melyet az úr a te istened kiszolgáltat pusztíts el ne kíméld őket együttérzőn....irtsátok ki a nevüket is...és a föld népei mind félni fognak tőled...és az úr fejjé tesz nem farokká" - Mózes V. könyve : 15/6, 23/20, 7/16, 12/2, 28/10, 28/13. A Római Egyház Máltai Lovagrendje és Jezsuita maffiája irányítja a világ bankjait és gazdaságát. A kommunista és náci pártokat is a Római Egyház globális cégei pénzelik. A tanaik Jézus halálos ellenségei. Nézd meg ezt a két videót. "A Vatikán a világ ura". - hulabel.info/dron/n6KLeqF_f9atr3A/vide és hulabel.info/dron/nIWIamhnqq-eaJE/vide

      imre facsarimre facsar7 napja
  • “2000 éve volt egy csávó, Akit Jézusnak hívtak!”…..Na itt hagytam abba, én sem Jézust sem Buddhát nem hívnám csávónak! 🥴 Jézus, Buddha…stb. tanításait Egyetemesnek gondolom..!

    Balázs GyeőryBalázs Gyeőry7 napja
  • Szerintem jó beszélgetés volt. A teljes verzióban a Top mondat egyébként Márton szájából hangzott el: “biológiai értelemben véve a magzat nem élet”… nem vagyok biológus, de szerintem ez kicsit sántít. 😕

    Ádám WeltlerÁdám Weltler8 napja
  • Szimpatikus fiatalember, tele ellentmondásokkal. Jó lenne majd egy folytatás kb 1 év múlva, hogy megtudjuk, hogyan állnak a dolgok, segített-e a pszichológus megállapítani, hogy miért lett pap. ("isteni hívás volt-e"). Teljesen személyes véleményem szerint, az is jó lenne, ha létezne egy az egyháznál kicsit modernebb szervezet, ahol kiélhetné intellektuális vágyait és embereken is tudna segíteni, mert ezen törekvéseiben őszintének tűnik.

    zszsoltozszsolto8 napja
  • Nagyon érdekes és építő jellegű beszélgetés volt. Minden percét érdekes volt hallgatni!

    Bálint MurányiBálint Murányi8 napja
  • sajnálatos hogy Hodász atya, aki aktuálpolitikában oly gyakran megnyilvánul fogalma sincs olyan dolgokról mint a progresszív adózás. Különösen megmosolyogtató volt, hogy a végén bejátszott fake news-t, hogy a Pápa nem fog magyar politikusokkal talakozni szeptemberben épp a ballib média terjesztette el amit sajnos a jobboldaliak is átvettek. Gulyás Marcikának nem egy tudatlan, ballib papot kellett volna meghívnia hanem bárki mást aki elmagyarázza neki miért keresztény a mostani kormányzás. A többség szerencsére ilyen..

    Márton TörökMárton Török8 napja
  • Hodász: Az egyház egy cég .... Gulyás: Ki a CEO? , H: Mi az a CEO? :D:D:D: H: Azért én szoktam közéleti dolgokról beszélni... ismét H: Mi az az adó? :D:D:D:D:D beszarok

    Márton DemeterMárton Demeter8 napja
    • Igen, ez döbbenetes volt. Nekem gyanús, hogy ez egy póz, a progresszív adózás fogalmát egy diplomás, de talán még egy érettségizett ember is kell ismerje.

      BalintYTBalintYT2 napja
  • Jó pap holtig tanul / ~jon!!!!!

    Zsófia RostaZsófia Rosta8 napja
  • Nagyon értelmes pali, de azt gondolom, a mai világban egy pap, aki elvileg közéleti tevékenységet vállal fel, egyszerűen nem engedheti meg, hogy alapvető társadalompolitikai, pénzügyi kérdésben ennyire tudatlan legyen. Egyszerűen kényelmes azzal elhárítani Marci kérdéseit, hogy fingja sincs a dolgokról, még ha igaz is. Ha így van, akkor tennie kellene ellene, legalább alapvetően tájékozódni.

    Zoltán DemeterZoltán Demeter8 napja